Главный принцип — не дурачить самого себя.
А себя как раз легче всего одурачить.
Здесь надо быть очень внимательным. Ричард Фейнман
В наш век интернета и поисковых систем ценится не столько эрудиция, начитанность и кругозор, сколько умение самостоятельно искать информацию, разбираться в ней и критически анализировать найденные заявления. С одной стороны, практически всё, что угодно, можно отыскать в интернете. С другой стороны, там также очень легко наткнуться на ерунду, выдумки и обман.
Для того, чтобы не оказаться облапошенными, нужно подготовиться:
Для того, чтобы не оказаться облапошенными, нужно подготовиться:
- Ознакомьтесь с тем, как работает наука, что такое научный метод.
- Освежите полученные в школе базовые научные знания.
- Учите английский язык! Статьи на английском, как правило, гораздо качественнее и освещают более широкий круг вопросов.
- Остерегайтесь типичных приёмов обмана, демагогии и распространённых ошибок мышления.
К сожалению, довольно сложно выделить однозначные и универсальные критерии для определения достоверности. Все в нашем мире относительно. Но есть несколько нюансов, на которые мы хотим обратить ваше внимание:
- Читайте дальше заголовка. Заголовки в популярных ресурсах зачастую кричащие и должны вызвать шок и трепет, а не доносить до вас суть статьи.
- Выделяйте основную мысль и тезисы автора. В чём он пытается убедить читателя/слушателя/зрителя? Какие аргументы он приводит?
- Задумайтесь о том, какие цели преследует сайт и кому принадлежит. Заинтересован ли сайт в распространении достоверной информации или же наоборот, волнующих выдумок? Не является ли он идеологически предвзятым? Не доверяйте сайтам с явным конфликтом интересов. Особо скептически относитесь к заявлениям о товарах и услугах, предоставляемых сайтом.
- Посмотрите, что пишет по вопросу википедия (желательно, английская). Она, как правило, даёт хороший обзор по большинству вопросов. Но нужно помнить, что писать её может кто угодно, и модерация там хоть и есть, но далеко не идеальна. Обязательно изучайте источники в конце статей. Обращайте внимание на отметки “источник не указан”, “проверить нейтральность”, “оригинальное исследование”. Как ни удивительно, лурк также даёт неплохую информацию (На наш взгляд).
- Всегда проверяйте источники. Утверждения на телевидении и на популярных сайтах нередко сильно искажают источники. Или вовсе их не имеют. Если есть время и силы, постарайтесь докопаться до исходных документов и статей. Зачастую ссылки на них приведены в конце текста, а если нет — загуглите имена авторов и ключевые слова. Наиболее надёжными источниками являются государственные организации (НАСА, например), научные организации (Кокрановское сотрудничество) и публикации в рецензируемых журналах.
- Постарайтесь ознакомиться с аргументами “за” и “против”, перед тем, как сформировать мнение. Старайтесь не опираться только на один источник.
- Проверяйте квалификацию и репутацию автора. Не является ли автор изгоем-одиночкой, противопоставляющим себя всему научному миру.
- Обращайте внимание на стиль изложения. Излишне эмоциональные и провокативные заявления — дурной знак.
И помните, только ситхи (вымышленные персонажи из вселенной «Звёздных войн) все возводят в абсолют!
