Химическое загрязнение: потенциальный катастрофический риск для человечества

1. Введение

Преимущества синтетических химикатов для повседневной жизни неоспоримы, но их преднамеренное и непреднамеренное попадание в окружающую среду является прямым следствием экономического развития. Химические загрязнители были выброшены после промышленной революции, но их выброс и распространение заметно ускорились за последние полвека. Выбросы углекислого газа (CO2) с их долгосрочным воздействием на климат, атмосферу и океаны являются ярким примером, но многие другие вещества попадают в биосферу в виде промышленных и сельскохозяйственных выбросов. Триллионы тонн химически активных материалов выбрасываются в окружающую среду в результате добычи полезных ископаемых, переработки полезных ископаемых, сельского хозяйства, строительства и производства энергии (Крибб, 2021Чистая Земля; Зеленый Крест Швейцарии, 2016). Помимо антропогенного распространения геогенных химических веществ, человечество синтезировало более 140 000 химических веществ и смесей химических веществ (ЮНЕП, 2019), большинство из которых ранее не существовало. Действительно, согласно недавнему анализу глобальных запасов химических веществ, эта цифра может превышать 350 000, что во много раз больше, чем сообщалось ранее (Wang et al. 2020). Постоянно разрабатываются новые синтетические химические вещества: в последнее время только в США производилось в среднем 1500 новых веществ в год (GAO 2019). Известно, что многие из этих веществ токсичны в малых дозах, иногда в сочетании с другими загрязнителями или в виде продуктов распада после выброса в биосферу и геосферу.

Масштаб выбросов химических веществ оценивается в 220 миллиардов тонн в год, из которых выбросы парниковых газов составляют лишь 20%, а может быть даже больше (Крибб 2017). Более того, химические выбросы в значительной степени кумулятивны. Химические следы человека сейчас повсеместно распространены и обнаружены в верхних слоях атмосферы, на самых высоких горах, в самых глубоких океанах, от полюса до полюса и в самых отдаленных, необитаемых регионах, в почве, воде, воздухе и в недрах. пищевая цепь человека (Gruber 2018). В океанах и озерах известно более 700 «мертвых зон», а загрязнение удобрениями, агрохимикатами и отложениями является одним из факторов, наиболее тесно связанных с разрушением среды обитания (Диас и Розенберг, 2008Лаффоли и Бакстер, 2019). Промышленные химические вещества, включая известные канцерогены и их остатки, были обнаружены в крови и тканях всех групп населения, включая нерожденных и младенцев (Mathiesen et al., 2021Soleman et al., 2020), а также в материнском молоке (Hu et al., 2020). др., 2021ван ден Берг и др., 2017). Они обнаружены в водной биоте, растениях и диких животных, а также в пищевых продуктах (Gruber 2018). Жизнь — это функция генетики, обмена веществ, питания и окружающей среды, и химическая токсичность может нарушить каждую из этих функций; Совместное и кумулятивное воздействие всех антропогенных химикатов, действующих вместе, потенциально может нанести ущерб самой человеческой жизни.

Рисунок 1

Рокстрем и др. (2009) предупредили, что химическое загрязнение является одной из планетарных границ, которую не следует пересекать, чтобы не повергать угрозе человечество. В общей сложности более девяти миллионов человек умирают преждевременно каждый год – каждый шестой случай смерти – из-за загрязнения воздуха, воды, продуктов питания, домов, рабочих мест или потребительских товаров (Ландриган и др., 2018). Для сравнения: ежегодное число смертей, связанных с химическими веществами, значительно больше, чем во время Второй мировой войны, и сегодня представляет собой самую большую предотвратимую форму смертности. Более того, оно наносит катастрофический ущерб дикой природе, особенно насекомым и животным, которые от них зависят, экосистемам и их услугам, таким как опыление или чистая вода, от которых зависит наше существование людей. Это подчеркивает роль химического загрязнения в потенциальном экологическом кризисе всей планеты (Dave 2013). В последние десятилетия появляется все больше свидетельств когнитивных, репродуктивных нарушений и нарушений развития, а также преждевременной смертности, вызванных химическим загрязнением среды обитания человека (Диаманти-Кандаракис и др., 2009).

Для подтверждения разработанной здесь точки зрения был проведен тщательный анализ современной литературы и глобальной базы данных. Мы представляем глобальную картину химических загрязнителей из многих источников, влияющих на благополучие человека в целом и на долгосрочные перспективы выживания человечества в частности. Этот анализ дополняет воздействие парниковых газов и их воздействие на климат и человечество, которые рассматриваются в других источниках (Cavicchioli et al. 2019). Особое внимание уделяется хронической токсичности воздействия низких уровней загрязняющих веществ на репродуктивную способность человека, когнитивное здоровье и здоровье плода, а также продовольственную безопасность. Мы определяем приоритетные проблемы и предлагаем потенциальные решения для уменьшения воздействия на человеческую цивилизацию.

2. Производство и потребление химикатов

В книге «Человек в химическом мире» Абрахам Кресси Моррисон обрисовал важность химии не только в современные постиндустриальные времена, но и в более ранние периоды традиционного образа жизни (Моррисон, 1937). Химические процессы и инновации были краеугольным камнем цивилизации, которая, вероятно, зародилась ок. 12 000 лет во время перехода людей от охотников к гражданскому обществу, и так будет продолжаться в обозримом будущем (Расмуссен 2015). В 2017 году во всем мире было произведено около 2,3 миллиарда тонн синтетических химикатов – вдвое больше, чем в 2000 году (Cayuela and Hagan 2019). Большую часть химических веществ составляли нефтяные соединения (25,7% продаж), специальные химикаты (26,2% продаж) и полимеры (19,2% продаж) (CEFIC 2021). По прогнозам, к 2030 году использование химикатов, отличных от фармацевтических препаратов, увеличится на 70%, при этом крупнейшими потребителями останутся Китай и Европейский Союз (ЕС) (см. такие прогнозы в дополнительной информации, рис. S1a,b). В 2019 году мировые продажи химикатов оценивались в 4,363 млрд долларов, что эквивалентно производству более 2,3 млрд тонн химикатов (без учета фармацевтических препаратов), что составляет примерно 300 кг в год на каждого мужчину, женщину и ребенка в мире (CEFIC) .2021ЮНЕП, 2019).

С 1970-х годов наблюдается значительный рост разработки и производства промышленных химикатов, в результате чего в ежедневное использование вошли тысячи новых веществ. По данным Европейского совета химической промышленности, основными секторами, помимо фармацевтики, в которых используются синтетические химикаты, являются сельское хозяйство, здравоохранение, горнодобывающая промышленность, услуги, производство резины и пластмассы, строительство и другое промышленное производство (CEFIC 2021). Новые химические вещества часто выделяются при недостаточной оценке риска (Сала и Горальчик, 2013Ван и др., 2020), а их смеси создают новую химическую среду с весьма неопределенной токсичностью. Химическая интенсификация является характерной чертой почти всех крупных отраслей промышленности: например, в современном сельском хозяйстве интенсивное производство сельскохозяйственных культур и животноводства для обеспечения продовольствием большей части мира в настоящее время зависит от ежегодного применения около 5 миллионов тонн пестицидов и 200 миллионов тонн концентрированных пестицидов. азотные, фосфорные и калийные (NPK) удобрения. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), общий объем пестицидов в 2008 году составил 3 835 826 тонн, что увеличилось примерно на 200 тонн. 7% в следующее десятилетие (см. сравнительную статистику в дополнительной информации, рис. S1c) (FAOSTAT 2019). Только в США количество активных химических компонентов в различных пестицидах составляет более 400 (USGS 2017). Использование агрохимии также увеличивается в новых индустриальных странах, таких как Китай, который в настоящее время является крупнейшим в мире производителем и потребителем промышленных химикатов, на долю которого приходится 36% и 25% мирового спроса на химические удобрения и пестициды соответственно (Го и др. 2010).

3. Химические вещества как глобальные загрязнители

Хотя антропогенные и синтетические химические вещества принесли огромную пользу человеческой цивилизации, включая борьбу с болезнями и повышение производительности пищевых продуктов, их преимущества в настоящее время нивелируются столь же масштабными негативными последствиями, возникающими в результате непреднамеренного воздействия на человека и окружающую среду, а также коварной токсичности (рис. 1) ( рис. 1 ) (рис. 1). ECHA, 2018 , NPI, 2017Агентство по охране окружающей среды США, 2017).

Хорошо известные вредные загрязнители, такие как мышьяк (As), свинец (Pb), кадмий (Cd) и ртуть (Hg), а также смог и твердые частицы, переносимые по воздуху в крупных городах, были зарегистрированы со времен Древнего Рима и Афин. чьи граждане пострадали от загрязнения воды, воздуха, кухонных и столовых приборов и продуктов питания (Паттерсон и др., 1987). Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний (ATSDR) перечисляет 275 приоритетных химических веществ в качестве загрязнителей с учетом их частоты, токсичности и потенциального воздействия на человека. Однако эта оценка, вероятно, будет существенно занижена, учитывая трудности с отслеживанием новых или «неизвестных» химических веществ в окружающей среде после их выброса (Анна и др., 2016). Чтобы преодолеть эту неопределенность, наука пытается определить «новые загрязнители», которые еще предстоит регулировать, чтобы предвидеть будущие проблемы (Ричардсон и Кимура, 2017).

Многие химические вещества, которые сейчас считаются загрязнителями, были полезными на момент их открытия (Керр 2017). Например, когда в 1950-х годах были разработаны хлорорганические инсектициды, их основным применением была борьба с сельскохозяйственными насекомыми и насекомыми-переносчиками болезней, и они были успешны в краткосрочной перспективе. Однако с публикацией книги Рэйчел Карсон «Безмолвная весна» в 1962 году (Carson 1962) мир начал осознавать, что столкнулся с серьезными проблемами из-за стойкости органических пестицидов в окружающей среде и, как следствие, кумулятивного воздействия на дикую природу и людей. Хотя некоторые стойкие органические пестициды с тех пор были запрещены, человечество все еще борется с их наследием. Хорошо известным примером является дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ), который широко использовался в 1950-х годах. Продолжающееся незаконное производство и использование пестицидов, а также устойчивые остатки остаются проблемой в некоторых странах.

Задержка между обнаружением преимуществ химического вещества и пониманием его потенциального вреда привела к появлению новой модели химического синтеза, лицензирования, производства и использования, за которой последовали опасения по поводу потенциальных последствий, запретов и ограничений, за которыми последовал срочный поиск химических веществ-заменителей – часто с другие негативные последствия. Это привело к тому, что в последние десятилетия в окружающую среду и пищевую цепочку попали «импульсы» новых химических веществ, за которыми последовало частое обнаружение негативных побочных эффектов.

Таким образом, хотя химическая токсичность не является чем-то новым, именно феноменальное 40-кратное увеличение производства химикатов и добычи ресурсов за последние 100 лет теперь представляет серьезный риск для человечества (см. Таблицу 1 для оценки совокупных антропогенных химических выбросов). (Крибб, 2014Крибб, 2017Крибб, 2021). Выбросы загрязняющих веществ могут быть непрерывными, но данные о них часто занижаются, а сообщаемые значения сильно варьируются (Дополнительная информация, S2).

Таблица 1. Оценка химических загрязнителей, выбрасываемых в результате деятельности человека на Земле (Крибб, 2014Крибб, 2017Крибб, 2021).

Виды загрязнителей Выбросы человечества (миллионы тонн в год, ок.)
Всего утилизированных отходов   10 000–11 000
  Бытовые отходы 2000
  Электронные отходы 50
  Опасные отходы 400
  Пищевые отходы 730
Промышленные/синтетические химикаты   2500
  Пестициды 5
  Удобрения 250
  Пластмассы 400
Производство продуктов питания   5000
Лесная продукция   5800
Общий объём добычи полезных ископаемых   17 000
  Газ 4000 (кубический метр)
  Нефть 4500
  Уголь 7500
  Все металлы 5000
  Цемент 4100
  Сталь 1800
  Оксид урана 0,063
Отходы горнодобывающей промышленности   36 000–84 000 (вскрыша)
    5000–10 000 (хвосты)
Углерод (все источники)   37 000
Почва, эродированная в результате земледелия и освоения земель   36 000–75 000
Общие химические выбросы человека   120 000–220 000


Выбросы, распространение и воздействие опасных химических загрязнителей и их смесей зачастую носят спорадический характер и не ограничены во времени и пространстве. Это основная причина увеличения хронического воздействия этих веществ на человека. Имеются убедительные доказательства их глобальной миграции в виде переносимых по воздуху частиц, газов и аэрозолей, взвешенных частиц в воде и растворенных загрязнителей (Aneja et al., 2008Tukker et al., 2014). Химические вещества также распространяются такими переносчиками, как загрязненная дикая природа и люди, выброшенные материалы (например, пластмассы и электроника), а также синтетические частицы нано- и микромасштаба (например, микропластик). Международная торговля продуктами питания, минералами, энергией, химикатами и промышленными товарами в сочетании с взаимосвязанными водными объектами часто связана с серьезными изменениями в бремени химического воздействия (Tukker et al., 2014Zhang et al., 2017).

4. Глобальные попытки контроля за химическими загрязнителями

Международные попытки регулировать глобальные выбросы и потоки токсичных химикатов начались с таких соглашений, как Венская конвенция о защите озонового слоя (22 марта 1985 г.) и Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением ( 22 марта 1989 г.). За ними последовало принятие Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях (СОЗ) в 2001 году и Минаматской конвенции о ртути в 2013 году. С момента ее вступления в силу в 2004 году Стокгольмской конвенции удалось изучить и запретить только 26 из потенциально опасных веществ. 350 000 синтетических химикатов (<0,01%), еще девять находятся на рассмотрении в Приложении B (ограничение) и C (непреднамеренное производство) (Секретариат Стокгольмской конвенции, 2019 г.). Существуют истории успеха по предотвращению или очистке химического загрязнения с использованием международных, национальных и региональных инициатив и инструментов, таких как поправки к Монреальскому протоколу по контролю над озоноразрушающими веществами (например, хлорфторуглеродами, тетрахлорметаном) ( US-EPA 2018 ), Агентство по охране окружающей среды США (US-EPA) (US-EPA 2018) и Европейское химическое агентство (ECHA) (ECHA 2016). Однако при нынешних темпах прогресса потребуется более 100 000 лет, чтобы оценить все существующие синтетические химические вещества на предмет безопасности человека и окружающей среды, и еще 2 000 лет, чтобы оценить новые продукты каждый год (Крибб 2017). Эти оценки убедительно свидетельствуют о том, что нынешнее международное регулирование выбросов токсичных химикатов по всему миру не дало результатов. Кроме того, далеко не ясно, соблюдаются ли международные запреты повсеместно, особенно в странах, где регулирование производства, использования и утилизации химических веществ является слабым или коррумпированным (UNEP 2019). В июне 2016 года был подписан Закон Фрэнка Р. Лаутенберга о химической безопасности в 21 веке , вносящий поправки в Закон США о контроле за токсичными веществами (TSCA) (US-EPA 2020). Поправки включали значительные изменения, такие как обязательство Агентства по охране окружающей среды проводить оценку существующих химических веществ с четкими и осуществимыми временными рамками, а также применение химических оценок на основе рисков. TSCA Лаутенберга заявило, что Агентство по охране окружающей среды должно определить «необоснованный риск», вызванный химическим веществом, чтобы гарантировать, что оно не представляет «необоснованного риска» для уязвимых групп населения. Коман и др. (2019) утверждали, что поправка Лаутенберга к TSCA улучшила существующий TSCA, но не включила несколько жизненно важных аспектов восприимчивости населения к химическим загрязнителям, включая определение «необоснованного риска» для конкретных групп населения, подвергающихся воздействию, таких как дети, беременные женщины, рабочие и пожилые люди. Действительно, ООН Цели устойчивого развития (ЦУР) определили 17 ключевых проблем на 2018 год, среди которых как минимум четыре выделили загрязнение окружающей среды как один из факторов, вызывающих критические глобальные проблемы (Дополнительная информация, Вставка S1). Более того, перенос многих химических веществ на большие расстояния через воздух, грунтовые воды, почву или международную торговлю, а также постоянное внедрение новых химических веществ также бросают вызов способности биосферы поглощать и справляться с нынешними и будущими последствиями химического загрязнения (Aneja et др., 2008).

5. Химические угрозы здоровью человека

Количество, время пребывания и мобильность загрязнителей окружающей среды в совокупности создают долговременный «химический след» (Сала и Горальчик, 2013) (рис. 1). Воздействие на всех людей загрязняющих веществ как из точечных, так и из широко рассредоточенных источников в настоящее время неизбежно из-за их обширного и повсеместного выброса, распространения и удаления. (рис. 2).

Рис. 2. При нынешнем образе жизни человеческой цивилизации практически невозможно избежать воздействия химических загрязнителей даже для людей, пытающихся вести здоровый образ жизни. На протяжении всей жизни люди подвергаются воздействию химических загрязнителей несколькими путями. К ним относятся (i) прямое использование химических веществ известными или неизвестными небезопасными способами (например, химические вещества на рабочем месте, пищевые добавки и консерванты), (ii) проживание в загрязненной среде из точечных источников или в зоне воздействия диффузных загрязнителей (например, вблизи старых на промышленных площадках или в крупных городах) и (iii) потребление продуктов питания, собранных в загрязненной среде. ПФАС = пер- и полифторалкильные вещества), ПХБ = полихлорированные дифенилы, ПАУ = полициклические ароматические углеводороды.

Только в 2012 году воздействие на людей загрязняющих веществ через почву, воду и воздух (как внутри, так и снаружи) привело, по оценкам, к 8,4 миллионам смертей в странах с низким и средним доходом на душу населения (Blacksmith-Institute 2014). По последующей оценке Комиссии журнала Lancet по загрязнению и здоровью, число преждевременных смертей составило 9 миллионов человек, тогда как Национальные институты здравоохранения США оценили эту цифру в 13 миллионов в год (Hou et al. 2012). Независимо от того, какая группа проводит такие исследования, очевидно, что воздействие химических загрязнителей ежегодно убивает миллионы людей, наносит ущерб здоровью многих десятков миллионов людей во всем мире и приводит к потерям экономической активности в миллиарды долларов (Nøst et al. 2017). Массовые выбросы опасных соединений в основном оцениваются по аналогии и/или догадкам, но доказательства их воздействия растут (Таблица 2) (Чистая Земля и Зеленый Крест Швейцарии, 2016). Отчеты показывают, что отдельные загрязнители, такие как химические красители, могут ежегодно вызывать потерю 220 000–430 000 лет продуктивной трудовой жизни. Такие потери выражаются как годы жизни с поправкой на инвалидность (DALY) и используются для количественной оценки бремени болезней, вызванного воздействием различных форм загрязнения (Gao et al. 2015).

Таблица 2. Десять крупнейших загрязнителей и потенциальное воздействие на жизнь человека (по предложению Pure Earth/Blacksmith Institute (( Pure Earth и Green Cross Switzerland 2016 )).

Классификация Отрасли DALY * Потенциальные загрязнители
1 Использованные свинцово-кислотные аккумуляторы 2 000 000–4 800 000 Pb
2 Добыча и переработка руды 450 000–2 600 000 Pb, As, Cd, Hg, шестивалентный хром (Cr(VI))
3 Выплавка свинца 1 000 000–2 500 000 Pb, Cd, Hg
4 Кожевенные заводы 1 200 000–2 000 000 Кр(VI)
5 Кустарная мелкая добыча золота 600 000–1 600 000 ртуть
6 Промышленные свалки 370 000–1 200 000 Свинец, Cr(VI)
7 Промышленные зоны 370 000–1 200 000 Свинец, Cr(VI)
8 Химическое производство 300 000–750 000 Пестициды, летучие органические соединения (ЛОС), тяжелые металлы (лоиды).
9 Производство продукции 400 000–700 000 Pb, Hg, Cr(VI), диоксины, ЛОС, диоксид серы.
10 Лакокрасочная промышленность 220 000–430 000 Pb, Hg, Cd, соединения хлора
*

Годы жизни с  инвалидностью – показатель уровня болезней человека, связанных с загрязнением окружающей среды. Чем больше DALY, тем большую нагрузку это вызывает.

Ущерб, наносимый здоровью человека загрязнителями, подробно документирован за последние шестьдесят лет и включает как острые, так и хронические заболевания центральной нервной, сердечно-сосудистой, почечной, кожной и репродуктивной систем, а также вызывает неинфекционные заболевания, такие как как рак (Kataria et al., 2015  Messerlian et al., 2017Virtanen et al., 2017Wu et al., 2018). Острое респираторное воспаление может быть вызвано вдыханием токсичных частиц (Kim et al. 2011), тогда как химическое отложение в печени, почках или жировых отложениях может вызвать хронические проблемы со здоровьем (Kataria et al. 2015). Например, большинство гидрофобных химических веществ накапливаются в жировых отложениях, откуда они могут быть ремобилизованы в более позднем возрасте или при резкой потере веса и наносить вред другим жизненно важным органам (Jandacek and Genuis 2013). Кроме того, многие химические загрязнители, даже в низких дозах, особенно СОЗ, такие как ДДТ, дихлордифенилдихлорэтилен (ДДЕ), гексахлорциклогексан (ГХГ, также известный как линдан) и хлордан, бромированные антипирены (БОД), такие как полибромдифениловые эфиры (ПБДЭ), полихлорированные дифенилы (ПХД) и другие хлорорганические пестициды – это химические вещества, нарушающие работу эндокринной системы (EDC), которые мешают синтезу, секреции, транспортировке, связыванию или выведению естественных гормонов, передающихся через кровь (Rusiecki et al. 2008)).

5.1. Влияние загрязнения на когнитивное здоровье

Недавние исследования выявили значительное воздействие различных промышленных загрязнителей на мозг и центральную нервную систему человека (Underwood 2017). Мелкие частицы, обозначаемые PM 10, PM 2,5 или сверхмелкие PM 0,1, которые обычно возникают из промышленных отходов, золы и продуктов сгорания ископаемого топлива, могут мигрировать в мозг через обонятельную луковицу, нервную структуру, отвечающую за обоняние. Ультрамелкие частицы также производят цитокины, которые воспаляют легкие или эпителий носа и дополнительно атакуют клетки головного мозга (Underwood 2017). Ситон и др. (2020) предположили, что воздействие таких частиц и химических веществ на кровеносные сосуды головного мозга может вызвать воспаление и микрокровоизлияния в стенке гематоэнцефалического барьера. Робертс и др. (2013) исследовали связь между смоделированными Агентством по охране окружающей среды США уровнями опасных загрязнителей воздуха во время и в месте рождения детей и последующей заболеваемостью расстройствами аутистического спектра (РАС) у детей участников II исследования здоровья медсестер (325 случаи, 22 101 контрольная группа). Сосредоточив внимание на загрязнителях, связанных с РАС, в предыдущих исследованиях, они обнаружили, что повышенное перинатальное воздействие дизельного топлива, свинца (Pb), марганца (Mn) и кадмия (Cd) было значительно связано с заболеваемостью РАС, и что уровень заболеваемости удвоился среди дети женщин, подвергшихся воздействию загрязнения воздуха во время беременности. Опрос жителей Канады показал, что воздействие PM 2,5 и PM 10 , а также NO 2 увеличивает риск деменции у жителей, живущих вблизи основных дорог (на расстоянии менее 50 м), по сравнению с теми, кто живет на расстоянии более 150 м (Chen и др. 2017б). Свинец, связанный с городскими дорогами, был связан со снижением мозговых способностей человека (Laidlaw et al. 2017).

Другие нейротоксины в окружающей среде, такие как мышьяк, метилртуть, ПХД, трихлорэтилен (ТХЭ), толуол, фосфорорганические соединения и фториды, также оказались вредными для интеллектуальных способностей человека (Granjean and Landrigan 2014 ) и связаны с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (Granjean and Landrigan 2014). СДВГ) (Браун 2016). В США моделирование моделирования офисных работников показало, что летучие органические соединения (ЛОС), такие как 2-пропанол, гептан, дихлорэтен и альдегиды, связаны со снижением когнитивных способностей (Allen et al. 2016). Они сообщили, что люди, работающие в помещениях с низкими концентрациями ЛОС (<50 мкг/м 3), работали значительно лучше (в среднем 61%), чем те, кто подвергался воздействию высоких концентраций ЛОС (506–666 мкг/м3). Об аналогичном влиянии ЛОС на когнитивные способности сообщалось в нескольких других исследованиях (Li et al., обзорная статья 2021 года и цитируемые в ней соответствующие ссылки), в том числе в исследовании Chen et al. (2017b) , которые сообщили о росте заболеваемости деменцией, болезнью Паркинсона и рассеянным склерозом среди жителей, живущих вблизи основных дорог в Онтарио, Канада. Хотя Агентство по охране окружающей среды США еще не установило стандарты или рекомендации по содержанию ЛОС для непромышленных объектов, концентрации ЛОС, указанные в нескольких исследованиях, превысили Стандарт качества воздуха в помещениях Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) для эталонного эквивалентного отдельного соединения, такого как формальдегид (100 мкг/м 3) (Allen et al. 2016) или ТВКЭ (1 мкг/м3) (Chen et al., 2017b , Roberts et al., 2013).

Воздействие свинца на детей может вызвать серьезные когнитивные нарушения как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе (Bihaqi and Zawia, 2013Dong et al., 2015). Другие металлы (лоиды), такие как Hg, Cd и As, а также фториды и пестициды, также могут вызывать нейродегенеративные расстройства (Li et al., 2018Tang et al., 2008) и экспрессию генов, приписываемых Болезнь Альцгеймера также может быть связана с воздействием таких загрязнителей ( Райт и др., 2018). 20-летнее исследование метаданных о воздействии фтора на детей младшего возраста в эндемичных по флюорозу районах с загрязненной фтором питьевой водой в Китае выявило в пять раз большую частоту нарушений когнитивных функций, чем у детей, не подвергавшихся воздействию фторида (Tang et al. 2008). Исследования in vivo показали, что пер- и полифторалкильные вещества (PFAS) потенциально нейротоксичны для клеток нейробластомы человека и могут изменять регуляцию метилирования нейротрофического фактора головного мозга, что может быть связано с поведенческими проблемами (Guo et al. 2017).

5.2. Влияние загрязнения на фертильность и здоровье плода

Химические загрязнители оказывают общепризнанное пагубное воздействие на фертильность человека (Aitken et al., 2004Leiser et al., 2019). Например, сообщалось, что некоторые часто используемые или выбрасываемые загрязняющие вещества, такие как диоксины, полициклические ароматические углеводороды, бромированные огнестойкие вещества и нонилфенол, отрицательно влияют на мужскую репродуктивную систему (Guo et al., 2017Hales and Robaire, 2020), а мужская фертильность ухудшается. В нескольких исследованиях сообщалось, что во всем мире этот показатель снизился вдвое или более. Недавний комплексный обзор влияния BFR на репродуктивное здоровье мужчин на основе различных исследований на животных и людях пришел к выводу, что эти соединения являются химическими веществами, нарушающими работу эндокринной системы; в зависимости от типов соединений и степени воздействия на них они могут нанести необратимый ущерб мужской репродуктивной системе (Hales and Robaire 2020). Аналогичным образом, однократный прием трибутилотина в дозе всего 10 мкг/кг массы тела может повредить и убить клетки яичек млекопитающих, особенно клетки Сертоли, что приводит к мужскому бесплодию на моделях грызунов (Mitra et al. 2017). Многие другие известные химические вещества из окружающей среды вызывают окислительный стресс мужских репродуктивных клеток, например, СОЗ, ЛОС в загрязненном воздухе, металлы, химические вещества, используемые в индустрии пластификации (например, фталаты), консерванты (например, парабены) (Samarasinghe et al. 2018), радионуклиды и некоторые неопознанные токсиканты (Бишт и др., 2017). Исследования на мышах также показали, что ПФАС, еще одно новое стойкое химическое вещество в окружающей среде, нарушает липидный профиль яичек у потомков мужского пола от матерей, подвергшихся воздействию, что приводит к значительному снижению количества сперматозоидов и уровня тестостерона на более позднем этапе их жизни (Lai et al. 2017).). У мужчин инуитов и европейских популяций воздействие хлорорганических соединений может вызывать нарушения репродуктивной функции; однако еще предстоит определить, означает ли это значительную потерю рождаемости (Bonde et al. 2008). В целом за последние 50 лет количество сперматозоидов сократилось на 50% как в западном, так и в азиатском населении (Sengupta et al. 2017). Скорость, с которой происходит это изменение качества спермы, слишком высока, чтобы ее можно было определить генетически, и считается, что она отражает накопление токсикантов в окружающей среде после Второй мировой войны (Левин и др., 2017). В недавней книге под названием «Обратный отсчет» собраны данные, касающиеся мужской фертильности и качества спермы, и проанализирована тенденция снижения количества сперматозоидов, при этом воздействие повседневных химических веществ, включая EDC, было идентифицировано как основная причина такого риска для здоровья, который связан с человеческому поколению (Лебедь и Колино 2021). Считается, что одним из механизмов такого воздействия является воздействие на беременных женщин химических веществ, которые мешают нормальной дифференцировке мужской репродуктивной системы внутриутробно . Результатом является синдром дисгенезии яичек, при котором сниженная способность генерировать сперматозоиды сопровождается другими аномалиями репродуктивного тракта, такими как крипторхизм, гипоспадия и рак яичек, заболеваемость каждого из которых быстро растет в сочетании с глобальным снижением количества сперматозоидов (Lymperi и Гиверцман, 2018).

Химические вещества, разрушающие эндокринную систему, мешают репродукции у человека, а достижения в области молекулярных технологий позволяют понять причинные механизмы, которые включают мутацию генов, метилирование ДНК, доступность хроматина и повреждение митохондрий (Messerlian et al. 2017). Имеются убедительные доказательства того, что частое воздействие загрязнителей окружающей среды имеет большой потенциал снижения общей фертильности (Selvaraju et al., 2021Xue and Zhang, 2018) за счет метилирования ДНК (Gonzalez-Cortes et al., 2017), апоптоза (Clemente et al. 2016) и фрагментация хроматина/ДНК (Gaspari et al. 2003).

Воздействие на будущих матерей или беременных женщин химических веществ или веществ, содержащих сверхмелкие твердые частицы, может быть причиной тератогенного повреждения плода ( Башаш и др., 2017 , Рычлик и др., 2019), даже на митохондриальном уровне (Клементе и др.)  и др., 2016). Воздействие на беременных женщин нейротоксичных металлов (As, Pb и Hg) также может снизить когнитивные способности или вызвать СДВГ у их потомства (Braun 2016). Однако воздействие может зависеть от дозы, времени воздействия и металлоспецифичности. Например, общая концентрация ртути (1,50–2,44 пг/л), присутствующая в крови женщин первого триместра беременности, проживающих в Эйвоне, Великобритания (1991–1992 гг.), не снижала когнитивные способности их детей (Hibbeln et al. 2018). Однако присутствие других металлов (например, Pb) в эмбриональных стволовых клетках человека (1 мкМ) нарушило систему ответа на окислительный стресс за счет изменения ответственных генов. Сообщалось также о доказательствах неблагоприятных условий рождения (например, низкий вес при рождении и преждевременные роды), которые потенциально могут быть вызваны пренатальным воздействием летучих и переносимых по воздуху химических веществ (Clemente et al., 2016Stock and Clemens, 2017).

Пренатальное воздействие избыточного фторида на женщин в Мехико привело к тому, что остаточные концентрации в материнской моче составили 0,90 мг/л и имели пагубные последствия для поведения детей (Bashash et al. 2017). В этом эпидемиологическом исследовании были протестированы участники, которые подвергались воздействию фторированной соли в дозе 250 мг/кг и питьевой воды, содержащей 0,15–1,38 мг/л фторида. Было подсчитано, что концентрация 0,5 мг/л фторида в материнской моче была связана со снижением интеллектуальных способностей у детей на 3,2% по общему когнитивному индексу и на 2,5% по показателям интеллектуального коэффициента (IQ) (Башаш и др. 2017). Широко используемые синтетические соединения фтора, такие как ПФАС, также представляют потенциальную угрозу для здоровья человека из-за воздействия загрязненной почвы и грунтовых вод (Graber et al. 2019). Существует ли связь между пренатальным воздействием ПФАС и интеллектуальными способностями потомства, еще предстоит установить (Lyall et al. 2018). Однако ПФАС и родственные соединения могут поставить под угрозу здоровье плаценты или других акушерских систем (Chen et al. 2017a), что, в свою очередь, может повлиять на интеллектуальное здоровье потомства. Значительная концентрация общего ПФАВ в сыворотке пуповины (среднее значение 1,23–3,87 нг/мл) является предупреждением о том, что эти стойкие органические соединения проникают в последующие поколения (Manzano-Salgado et al. 2015).

6. Загрязнение пищевой цепи

6.1. Загрязнение пищевой цепи

По данным Американской академии педиатрии, более 10 000 химических веществ используются или попадают в современные продукты питания (Trasande et al. 2018). Загрязнение пищевой цепи представляет собой прямой риск для человека в результате употребления зараженной пищи (рис. 3). Риск может передаться следующему поколению, поскольку загрязняющие вещества были обнаружены в грудном молоке человека (ван ден Берг и др., 2017) и были связаны с когнитивными и другими расстройствами здоровья или эпигенетическими средствами (Баккарелли и Боллати, 2009). Неблагоприятное воздействие загрязнителей на микробиом кишечника человека также является предупреждением о потенциальном долгосрочном воздействии на иммунитет и обмен веществ (Jin et al. 2017).

Рис. 3. Риски продовольственной безопасности и безопасности, вызванные химическими загрязнителями. Подробная информация о каждом пути рисков для продовольственной безопасности и безопасности, вызванных потенциальными химическими загрязнителями, представлена ​​в основном тексте в разделе «Загрязнение пищевой цепи».

Продукты питания могут быть заражены на нескольких этапах перед употреблением: во время выращивания и сбора урожая, кормов или животноводства, а также после сбора урожая, во время хранения, переработки, транспортировки и переработки. Было обнаружено, что тяжелые металлы (лоиды), пестициды, диоксин, ПХД, антибиотики, вещества, стимулирующие рост, остатки упаковки, консерванты и избыток питательных веществ (например, нитратов) загрязняют продукты питания на уровнях, превышающих допустимые (Awata et al., 2017). EFSA, 2018 , Ислам и др., 2017Ликата и др., 2004). Это влияет на овощи, зерновые, рыбу и домашний скот через почву, поверхностные и грунтовые воды или осаждение из воздуха (Чжун и др., 2015) (рис. 3). Например, в Китае концентрация Cd в различных продуктах питания, включая овощи, рис и морепродукты, достигала 0,93 мг/кг и составляла 1,007 мкг/кг массы тела в ежедневном потреблении детей, что в 1,2 раза превышает допустимый предел. рекомендовано ВОЗ и ФАО (Чжун и др., 2015). Согласно отчету, подготовленному по заказу Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов (EFSA), диоксины и ПХД-подобные загрязнители в пищевых продуктах также представляют угрозу для здоровья человека. Аналогичным образом, воздействие пестицидов на человека может происходить из-за их остатков в пищевых продуктах или в результате унаследованного или непреднамеренного загрязнения во время производства и переработки. Такое загрязнение пищевых продуктов может иметь хронические последствия для здоровья человека (The Gurdian 2004). Недавнее исследование загрязнения пестицидами в глобальном масштабе показало, что 64% ​​сельскохозяйственных земель подвергаются риску загрязнения, вызванного несколькими активными ингредиентами пестицидов. Риск включает неблагоприятное воздействие на качество продуктов питания и воды, биоразнообразие и здоровье человека (Tang et al. 2021).

Защита пищевых продуктов после сбора урожая также может привести к заражению фумигантами , формалином и другими инсектицидами и консервантами (например, карбидом кальция, цианидом, цикламатом натрия, мочевиной, меламиномафлатоксином и моющими средствами), особенно если они используются неправильно, незаконно или случайно. Серьезные примеры были зарегистрированы во многих странах, включая Китай, Индию и Бразилию (Handford et al. 2016). Даже в странах с четко определенными и устоявшимися системами регулирования, таких как страны ЕС, химическое загрязнение пищевых продуктов и кормов для животных может происходить в степени, достаточной для того, чтобы вызвать беспокойство, из-за преднамеренного и непреднамеренного использования послеуборочных химикатов (силано и Силано 2017).

6.2. Потеря продуктивности почвы

Здоровые почвы необходимы для безопасного, здорового питания, предоставления экосистемных услуг, борьбы с изменением климата, производства обильных продуктов питания и волокон, уменьшения выбросов загрязняющих веществ и хранения пресной воды, и все это имеет ключевое значение для устойчивости мировых поставок продовольствия. Снижение доступности продовольствия и безопасности в менее развитых странах может произойти, когда продуктивные земли теряются из-за химического загрязнения (рис. 3). За последние 40 лет почти одна треть всей пахотной земли Земли была потеряна из-за эрозии почвы, опустынивания, расширения городов и загрязнения (Камерон и др., 2015). Почвы, загрязненные тяжелыми металлами и пестицидами, приводят к потере продуктивных сельскохозяйственных угодий и ставят под угрозу производство и качество продуктов питания (рис. 3). Глобальных оценок площадных потерь пахотных земель, связанных с химическим загрязнением, не существует, но региональные отчеты указывают на значительные потери или потенциальные потери. Например, в Европе 137 000 км 2 сельскохозяйственных земель находятся под угрозой заброшенности из-за загрязнения тяжелыми металлами (лоидами) (Tóth et al. 2016). Эта ситуация усугубляется в развивающихся странах неадекватной переработкой отходов и неконтролируемой эксплуатацией природных ресурсов (Lu et al., 2015Tóth et al., 2016). Китай потерял 0,13% всей своей пахотной земли из-за загрязнения хромом (Cr) в течение 2005–2013 годов, а 1,3% остается под угрозой (Lu et al., 2015Tóth et al., 2016). Тем не менее, ключевые политические инструменты и инициативы по устойчивому развитию редко признают, что загрязненные почвы ставят под угрозу продовольственную и водную безопасность.

6.3. Утрата биоразнообразия и ущерб сельско-хозяйственным культурам и животноводству

Биоразнообразие в поверхностном слое Земли от коренных пород до растительного покрова обеспечивает основной источник услуг для поддержания жизни на Земле (Банварт и др., 2019Кардинале и др., 2012). Острое и хроническое воздействие чрезмерного нынешнего и исторического использования агрохимикатов и других промышленных загрязнителей способствует существенной утрате биоразнообразия Земли. Например, глобальная потеря сообществ медоносных пчел из-за неоникотиноидных пестицидов привела к международному кризису опыления сельскохозяйственных культур (Dave 2013). Имеются сообщения о том, что пестициды-загрязнители приводят к потере более 40% общих таксономических пулов речных беспозвоночных в некоторых регионах (Бекетов и др., 2013). Остатки более стойких химических веществ, включая многие пестициды, могут иметь долгосрочные экологические последствия, особенно в сильно загрязненных районах (Gevao et al., 2000) со значительной угрозой загрязнения грунтовых и морских вод (Arias-Estévez et al., 2008Джеймисон и др., 2017). Сообщается о потерях до 78% видов насекомых в 290 местах в Германии (Seibold et al. 2019). Такое экологическое воздействие и его устойчивость могут глубоко изменить биологические процессы, такие как разложение и почвообразование в естественной среде, что приведет к созданию неблагоприятных или сложных условий для производства продуктов питания человеком.

Реактивное загрязнение атмосферы азотом и его отложение являются причиной сокращения биоразнообразия в региональном (Эрнандес и др., 2016) и глобальном масштабе (Конде и др., 2015). Например, оценивая более 15 000 участков, включая леса, кустарники, лесные массивы и луга в США, Simkin et al. (2016) обнаружили, что на 24% участков произошла потеря уязвимости видов в результате осаждения атмосферного азота, особенно когда выбросы превышали 8,7 кг N/га/год. Аналогичное исследование, проведенное в Великобритании, также показало, что видовое богатство снизилось по мере увеличения отложений азота в диапазоне от 5,9 до 32,4 кг N/га/год (Southon et al. 2013). Чрезмерная нагрузка биогенными загрязнителями в результате деятельности человека затрагивает сотни прибрежных и морских экосистем и связана с «недостающей» биомассой флоры и фауны (Диас и Розенберг, 2008).

В глобальном масштабе также имеются данные о том, что низкая урожайность сельскохозяйственных культур может быть вызвана загрязнением приземного (тропосферного) озона (O3) (Tai et al. 2014); повышенные уровни O 3 также связаны с химическими загрязнителями. Прогнозировалось, что к 2030 году предшественники O3 могут привести к снижению урожайности пшеницы (4–26%), соевых бобов (9,5–19%) и кукурузы (2,5–8,7%) во всем мире (Авнери и др., 2011). О снижении урожайности сельскохозяйственных культур из-за воздействия O 3 также сообщалось в нескольких региональных экспериментальных и модельных исследованиях (Debaje, 2014Hollaway et al., 2012Kumari et al., 2020). Потери урожая происходят в результате физиологического вмешательства растений в молекулы O3 , такого как производство активных форм кислорода, главным образом, за счет диффузии O3 в межклеточное воздушное пространство листьев растений (Ainsworth 2017).

7. Опасность химических загрязнителей для человечества: дискуссия и вопросы

С токсикологической точки зрения воздействие огромного количества современных химических веществ и миллиардов их смесей может вызвать острую или хроническую токсичность, но при этом не представлять никакого токсического риска для человека. Этот широкий спектр угроз можно устранить, используя подход, основанный на оценке риска (Siegrist and Bearth 2019). Из-за методологических ограничений и различной восприимчивости людей к токсинам существует лишь несколько отчетов, в которых представлен прямой количественный анализ смертности на протяжении всей жизни, связанной с загрязнителями окружающей среды (разделы 2–6). Тем не менее, сбор существенных данных о бремени для здоровья, вызванном химическим загрязнением, одновременно показывает и прогнозирует ухудшение нормальной продолжительности жизни человека из-за прямого воздействия загрязняющих веществ, загрязнения пищевых продуктов и снижения рождаемости (рис. 4) (Aitken et al., 2004Хоу и Ок, 2019Рабл, 2006).

Рис. 4. Человеческая смертность или заболеваемость, обусловленная острой и хронической токсичностью химических загрязнителей и сокращением нормальной продолжительности жизни. Повреждение плода, спермы и эмбрионов приводит к ранней смертности, а также наносит долгосрочный вред человечеству, например, снижение интеллектуальных способностей и рост бесплодия. Эта схема признает, что нормальная продолжительность жизни не может исключать огромную пользу фармацевтических препаратов или других химических веществ для качества человеческой жизни. Длина прямой сплошной линии представляет собой нормальную продолжительность жизни с улучшением с помощью химикатов или без него; длина верхней изогнутой пунктирной линии потенциально означает более короткую продолжительность жизни, чем обычно; Длина нижней пунктирной линии символизирует хроническую проблему со здоровьем, вызванную загрязнением, которая приводит к значительному ухудшению качества жизни, а также может привести к более короткой продолжительности жизни, чем обычно (см. круглую пунктирную линию).

Рокстрем и др. (2009) описали девять планетарных границ, которые люди не должны нарушать ради собственной безопасности: изменение климата, закисление океана, стратосферный озон, глобальные циклы фосфора и азота, атмосферная аэрозольная нагрузка, использование пресной воды, изменение землепользования, потеря биоразнообразия и химическое воздействие. загрязнение. Позже «химическое загрязнение» не рассматривалось как отдельная запись (Конде и др., 2015), поскольку оно также вызывает изменение климата (например, выбросы CO 2 , метана и других парниковых газов), закисление океана из-за повышенного содержания CO2 , истощение запасов стратосферный озон из-за высвобождения галогенуглеродов и прерывания циклов P и N. Как указано здесь, атмосферная аэрозольная нагрузка является еще одним аспектом антропогенного химического загрязнения (Singh et al. 2017), а загрязнители окружающего воздуха являются причиной миллионов преждевременных смертей и обходятся во многие миллиарды долларов (West et al. 2016).

Ежегодно производятся тысячи новых химических веществ, большинство из которых не соответствуют действующим правилам оценки риска (Сала и Горальчик, 2013Ван и др., 2020). Особенно неясно влияние смешанных загрязнителей (Heys et al., 2016Konkel, 2017). Это связано с неадекватной методологией оценки взаимодействия химических смесей и факторов риска для здоровья человека (Heys et al. 2016), хотя воздействие смешанных загрязнителей на здоровье человека, вероятно, физиологически более значимо, чем воздействие любого отдельного загрязнителя (Карпентер Дэвид и др., 2002). Глобальное изменение климата, включая потепление и экстремальные климатические условия, усугубит воздействие на человека химических загрязнителей, присутствующих в почве и воде (Biswas et al. 2018). Эрозия и перенос загрязненной почвы по воздуху или подкисление почвы и воды, вызывающее мобилизацию токсичных тяжелых металлов (лоидов), являются двумя механизмами, с помощью которых это может произойти. В целом существует слишком долгая задержка между научным открытием проблем загрязнения и их последствий, а также принятием правил и мер по их уменьшению.

Вполне вероятно, что человечество приближается к опасному переломному моменту из-за выброса геогенных и антропогенных синтетических химикатов (Таблица 1Таблица 2 и SI Box S1). Это поднимает вопрос о том, что до сих пор не было сделано никакой научно обоснованной оценки совокупного химического воздействия человечества на Землю и на здоровье человека. Этот пробел был подчеркнут Rockström et al. (2009), чья популярная диаграмма «глобальных границ» не смогла включить границу химических выбросов из-за отсутствия данных и подходящей методологии. Осведомленность общественности ограничена несколькими проблемами, включая тот факт, что токсичные химические вещества в настоящее время настолько широко рассеяны по биосфере Земли, что их происхождение невозможно отследить, что случаи отравления могут занять десятилетия, прежде чем их официально заметят, исследуют и докажут, что загрязнители не могут осознавать или быть хорошо подготовленными к борьбе с загрязнением, потребители и многие специалисты могут быть недостаточно осведомлены о рисках. Есть несколько местных инцидентов, анализ последствий которых может выявить недостаточность знаний о влиянии синтетических химикатов. Например, газовая катастрофа в Бхопале Union Carbide в 1984 году, когда уровни газообразных загрязнителей были настолько высоки, что люди умерли сразу после воздействия.

Следовательно, человечество не осознает, насколько оно близко или далеко от превышения способности Земли «поглощать» или безопасно перерабатывать наши общие химические выбросы, которые с каждым годом растут на многие миллиарды тонн. Это представляет собой потенциальный катастрофический риск для будущего человечества и заслуживает глобального научного изучения того же масштаба и срочности, что и усилия, направленные на борьбу с изменением климата.

8. Устранение потенциальных катастро-фических химических рисков

Доказательства, представленные здесь с использованием тщательного поиска для сопоставления литературы и баз данных по загрязнению, указывают на то, что человечество развязывает глобальный кризис из-за крупномасштабного химического загрязнения атмосферы, гидросферы, суши и биосферы Земли, столь же серьезного, как и изменение климата, но более непосредственно смертельного и разрушительного. здоровью и природе, чем это обычно понимается. Хотя полный масштаб загрязнения и токсичности еще предстоит точно определить, для решения этой проблемы предлагается ряд позитивных мер. Например, проекты по чистой энергетике и энергоэффективности по всему миру, а также растущие рынки возобновляемых источников энергии являются заметным прогрессом в наших усилиях по борьбе с выбросами ископаемого топлива, включая их токсичное воздействие (ЮНЕП, 2017).

Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) в своем докладе «Глобальная химическая перспектива» (ЮНЕП, 2019) предварительно призывает к «комплексной превентивной стратегии с участием многих заинтересованных сторон» . Ключевыми аспектами их стратегий являются набор мер реагирования на выявленные проблемы, связанные с воздействием химических веществ и рациональным регулированием химических веществ на «страновом и региональном уровне», «корпоративном уровне и гражданском обществе» и «международном уровне». Стратегии часто являются совместными среди заинтересованных сторон. В случае с EDC международная организация, Эндокринное общество, выступает за политику, основанную на науке и основанную на фактических данных. Одним из предложений по реализации такой стратегии является globalCARE Alliance™, научная инициатива, направленная на определение, количественную оценку, установление ограничений, помощь в очистке и разработку новых способов сдерживания растущего воздействия химического загрязнения на здоровье человека и окружающую среду (globalCARE 2021).

Мы предлагаем здесь ряд приоритетных стратегий по ограничению распространения химических веществ, которые, как известно, вредны для наших генов, питания и среды обитания:

  • А.

    Отношение граждан или конечных пользователей

  • я.

    Использовать интернет-технологии для повышения осведомленности и распространения знаний, которые дадут людям возможность перейти от равнодушных потребителей к «чистым агентам» глобальной экономики, основанной на «зеленом» производстве.

  • ii.

    Настаивайте на профилактике болезней, а не на химических «лечениях» болезней, вызванных химическими веществами.

  • iii.

    Распространять достоверную информацию о токсичности, которая легко доступна мировой общественности.

  • iv.

    Более внимательно следите за окружающей средой, измеряйте уровни токсичных веществ и принимайте такие меры, как локализация и очистка загрязненных территорий или промышленных процессов.

  • Б.

    Усилия продюсера

  • я.

    Провести анализ рисков и преимуществ использования химических веществ в пищевой цепочке, выявить воздействие на здоровье и устранить токсичные вещества, включая наночастицы и фармацевтические препараты, из пищевой цепочки, систем водоснабжения, средств личной гигиены и товаров для дома.

  • ii.

    Замените уголь, газ, нефть и другие виды ископаемого топлива чистой энергией. Замените пластик натуральными материалами. Замените нефтехимию на «зеленую химию».

  • С.

    Реализация нормативно-правовой базы и политики

  • я.

    Внедрить обязательные испытания на токсичность всех новых химикатов, промышленных веществ и основных потоков отходов в соответствии с Законом ЕС о регистрации, оценке, разрешении и ограничении использования химических веществ (REACH) и Законом США о контроле над токсичными веществами (TSCA), их поправками и научными обсуждениями.

  • ii.

    Выполнение мандатов третьей сессии Ассамблеи ООН по окружающей среде (UNEA3) относительно химического загрязнения для достижения целей устойчивого развития (ЦУР) в сотрудничестве с организациями ООН, такими как Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО), Глобальное почвенное партнерство (GSP) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)

  • iii.

    Обучение ученых, медицинских и юридических специалистов, технологов, инженеров и представителей других ключевых профессий (например, экономистов, социологов, деятелей искусства и гуманитарных наук) их социальной и этической ответственности «прежде всего не наносить вреда» окружающей среде или здоровью человека.

  • iv.

    Использовать прогрессивные налоги и рыночные меры, чтобы стимулировать промышленность получать прибыль за счет производства безопасной и безвредной продукции, а также продвигать «зеленую химию».

  • в.

    В сотрудничестве с потребителями и производителями проводить аудит биоразнообразия Земли, экосистемных услуг и природного капитала, а также того, как на них влияют загрязнители.

  • VI.

    Установить в качестве универсального права человека защиту от отравлений.

  • VII.

    Определить «разумный» планетарный экологический след и установить запрет на превышение суверенными государствами определенного множителя разумного планетарного экологического следа.

Резкое увеличение выбросов химических веществ предполагает, что регулирование само по себе не может снизить или контролировать уровень причиняемого ими вреда. Подход, основанный на оценке риска, для оценки всех химических веществ и смесей может внести ценный вклад в международную политику по ограничению воздействия химических веществ (Siegrist and Bearth 2019). Однако проблема заключается в возможности сделать это для всех отдельных химических веществ, вызывающих озабоченность. Поэтому необходимо экономическое и социальное давление, чтобы заставить промышленность и потребителей изменить практику. ЮНЕП выступает за консенсусный подход «добровольных и юридически обязательных рамок для содействия рациональному регулированию химических веществ», несмотря на свидетельства того, что проблема становится хуже, а не лучше. Остается вопрос, насколько быстро и эффективно такие механизмы смогут контролировать растущие выбросы химических веществ во всем мире, особенно в странах, где регулирование слабое, чиновники коррумпированы, а промышленность мало или совсем не заботится о здоровье человека и экологической безопасности. Действительно, в отчете комиссии Фонда Рокфеллера-Ланцета за 2015 год по планетарному здоровью указано, что «экологические угрозы для человека и человеческой цивилизации будут характеризоваться неожиданностью и неопределенностью» (Whitmee et al., 2015), в то время как комиссия 2017 года подтвердила, что загрязнение является крупнейшая предотвратимая причина смерти в мире (Landrigan et al. 2018).

Если промышленность во всем мире не получит убедительных, четких экономических и нормативных сигналов о производстве чистых, безопасных и здоровых продуктов, она будет продолжать вести свою деятельность в обычном режиме (Хоу и Ок, 2019). Чтобы изменить ситуацию, необходимы скоординированные действия в глобальном масштабе. Мы предлагаем как можно скорее внедрить процесс глобального консенсуса, аналогичный тому, который сейчас действует в отношении изменения климата. Это будет многонациональная инициатива, поддержанная наукой и правительством, призванная определить, количественно оценить, установить ограничения, рекомендовать подходы к очистке и разработать новые способы сдерживания растущего потока химического загрязнения, наносящего вред здоровью человека и окружающей среде.

Как и в случае с изменением климата и чистой энергетикой, ключевой момент заключается в изменении поведения миллиардов людей, чтобы они, в свою очередь, могли изменить поведение своих правительств, промышленности и сограждан – «добродетельный круг жизни».

Авторы:
,,,,,,,,,,

Рекомендуемые медитативные программы по этой теме

Сенсомоторный ритм