Тело человека не долговечно. Любой практикующий психолог минимум раз в неделю с кем-то из своих клиентов приходит к пониманию того, что весь их миллионный город через лет сто превратится в огромное миллионное кладбище. Поэтому вопрос стремление к бессмертию сознания естественен.
Однако проблема сохранения сознания на небиологическом носителе осложняется тем, что никто не знает, что именно нам надо сохранить. Мы до сих пор не готовы сказать что есть мы, что есть наша личность. Самое близкое определение сознания досталась нам от русского мыслителя Канта:
Перцепция себя в акте перцепции в качестве перципирующего объекта перцепции - это и есть сознание.
Помня о том что философия это превращение простого в сложное, советую заменить слово перцепция более понятным словом восприятие. С другой стороны это лишь указание на деяние личности, её признаки. Но если есть деяние, есть и некая субстанция этого деяния - личность. Субстанция, отгороженная от внешнего чувственного опыта, независимая от внешней среды.
Достаточно серьезные не идеалистические школы психологии отрицают наличие такой вещи как личность? или низводят её лишь к логическому допущению. На это у них есть право, ведь если мы сейчас сядем и всерьез задумаемся, то поймем, что наши мысли предметны и ощутительны. Видя экран монитора, мы осознаем "вижу экран монитора", но не "я вижу экран". Хотя по сути это одно и то же, но в ходе жизни мы редко обращаемся к осмыслению этого "Я". Мы его как бы забываем, отводим на задний план познавательного акта. И если сознание это лишь импульс, путешествующий по впечатлениям и воспоминаниям, то наша задача сохранения сознания резко упрощается.
Избрав сохранить либо этот импульс, либо субстанцию "Я" человечество может потерять бесценное время.
Так или иначе, но даже не найдя точного определения личности мы можем в скором времени попробовать сохранить феномен сознания путем соединения мозга и компьютера. Возникает закономерный вопрос: где будем соединять? Каждый нейрон? Наверно это будет слишком сложно даже для наномашин. Одним из вариантов этого соединения могут стать межполушарные связи.
Части мозга называемые мозолистым телом, передней и задней спайками и спайка свода. Допустив, что весь информационный поток мышления идет через густую нейронную сеть мозолистого тела, мы можем соединить с машиной только эти 300 миллионов нервных волокон. Технически это может быть воспринято организмом как третье полушарие, менее травматичный способ для мозга.
Постепенно задействуя искусственную часть мозга, и формируя в ней связи, наше сознание может развить в компьютере третье полушарие. Полушарие, которое не ограничено временем жизни биологического тела человека.
